Digitalisierung

boring vs. DATEV Unternehmen online – Welche Lösung ist besser?

#Buchhaltungssoftware#Steuerberater#DATEV#digitaleBuchführung
Feature image

Vergleich: boring vs. DATEV Unternehmen online – Welche Lösung ist besser?

(please see English version below)


Einleitung

Die digitale Buchführung verändert sich rasant – zwischen moderner Automatisierung und bewährten Kanzleiprozessen. Zwei Lösungen stehen dabei exemplarisch für unterschiedliche Ansätze: boring und DATEV Unternehmen online. Doch worin unterscheiden sie sich? Welche Lösung ist effizienter – und für wen lohnt sich ein Wechsel? Ein praxisnaher Vergleich beider Systeme aus Sicht eines Steuerberaters.


1. Zielsetzung und Philosophie

boring steht für Einfachheit: Automatisierung mittels KI (GenAI), von der Verbuchung bis zur Umsatzsteuervoranmeldung, mit Unterstützung durch Steuerberater bzw. Kooperationspartner. Die Plattform kombiniert Buchhaltung, Steuerfunktionen und Dokumentenmanagement – alles in einem modernen Interface.

DATEV Unternehmen online ist der Klassiker in der Steuerberaterwelt: revisionssicher, stabil und tief in das DATEV-Ökosystem integriert. Es legt den Fokus auf Zusammenarbeit zwischen Mandant und Kanzlei.

Kurz gesagt:


2. Funktionsvergleich im Überblick

KriteriumboringDATEV Unternehmen online
BelegverarbeitungKI-gestützte Belegerkennung, Upload per E-Mail, App, WhatsAppUpload via Scan / App / Belegtransfer, OCR-Erkennung
E-RechnungenUnterstützt XRechnung & ZUGFeRDUnterstützt E-Rechnung (EN 16931)
BankintegrationSynchronisation mit > 2.500 Banken & ZahlungsdienstenZahlungsabgleich über DATEV Bank online
Export / SchnittstellenDATEV- und CSV-Export möglichTiefe Integration in alle DATEV-Module
Hosting / SicherheitServer in Deutschland / EURevisionssichere Speicherung im DATEV-Rechenzentrum
KostenstrukturAb ca. 59 €/Monat, Pakete nach UmsatzAbhängig von Kanzleimodul & Funktionsumfang
ZielgruppeStartups, KMU, Holdings, digitalaffine MandantenMittelständische Unternehmen, Kanzleimandate
UsabilityModerne, intuitive OberflächeStabil, jedoch komplex und wenig intuitiv

3. Die Vorteile im Überblick

✅ Vorteile von boring

✅ Vorteile von DATEV Unternehmen online


4. Handlungsempfehlungen für Kanzleien & Mandanten

1️⃣ Datenfluss klar definieren
Lege fest, welches System führend ist – boring.tax für operative Prozesse, DATEV für Abschluss und Archivierung.

2️⃣ Exporte regelmäßig testen
Gerade beim Wechsel ist wichtig: stimmen Kontenzuordnungen, Steuerschlüssel und Beleglinks?

3️⃣ Automatisierung prüfen
KI spart Zeit, aber Sonderfälle wie Anzahlungen oder Eigenverbrauch müssen kontrolliert werden.

4️⃣ E-Rechnung & GoBD sicher umsetzen
Beide Systeme sind konform, aber nur wenn der gesamte Workflow (Upload → Buchung → Archiv) sauber dokumentiert ist.

5️⃣ Mandanten schulen
Kurze Tutorials (etwa als Video oder PDF) helfen Mandanten, Belege korrekt zu liefern – so lässt sich Nacharbeit erheblich reduzieren.


5. Typische Stolperfallen (aus Kanzleipraxis)

ProblemUrsacheLösung
Doppelte BelegerfassungKein führendes System definiertPrimärsystem + Exportzeitpunkte festlegen
Falsches Belegformat beim ExportUnterschiedliche FeldlogikTestexport mit realen Daten
KI-Fehler bei SonderfällenAutomatisierung ohne KontrolleMonatliche Stichprobenprüfung
DatenschutzfragenKeine AV-Vereinbarung zwischen SystemenDSGVO-VVT prüfen & ergänzen

6. Fazit: Welche Lösung ist besser?


7. Kurzempfehlung für Steuerberater

Wenn du Mandanten mit boring betreust:
✅ Klare Prozessbeschreibung erstellen
✅ Exporte regelmäßig testen
✅ E-Rechnungs- und GoBD-Pflichten dokumentieren

So sind reibungslose Abläufe gewährleistet – egal, welches System führend ist.


Comparison: boring vs. DATEV Unternehmen online – Which Solution Is Better?


Introduction

Digital bookkeeping is evolving rapidly – balancing modern automation with established accounting processes. Two platforms illustrate these contrasting approaches particularly well: boring and DATEV Unternehmen online. But how do they differ? Which solution is more efficient – and for whom is a switch worthwhile? This article provides a practical comparison of both systems from a tax advisor’s perspective.


1. Objectives and Philosophy

boring stands for simplicity and automation. It uses artificial intelligence (GenAI) to streamline bookkeeping, accounting, VAT return and more, supported by tax advisors and partner firms. The platform combines accounting, tax functionality, and document management – all within one modern interface.

DATEV Unternehmen online is the industry standard among tax professionals – compliant, stable, and deeply integrated into the DATEV ecosystem. Its main focus is seamless collaboration between clients and their accounting firms.

In short:


2. Feature Comparison

CriteriaboringDATEV Unternehmen online
Document processingAI-powered document recognition, upload via email, app, or WhatsAppUpload via scan, app, or Belegtransfer, OCR recognition
E-invoicingSupports XRechnung & ZUGFeRD formatsSupports e-invoices (EN 16931 standard)
Bank integrationSynchronization with 2,500+ banks and payment providersBank reconciliation via DATEV Bank online
Exports / InterfacesExports available in DATEV and CSV formatsDeep integration across all DATEV modules
Hosting / SecurityServers located in Germany / EURevision-safe data storage in DATEV’s certified data center
Pricing structureStarting at approx. €59/month, tiered by company revenueDepends on firm setup and functionality
Target audienceStartups, SMEs, holding companies, digital-native clientsMedium-sized businesses, accounting firm clients
UsabilityModern, intuitive user interfaceStable but more complex and less intuitive

3. Advantages

✅ Advantages of boring

✅ Advantages of DATEV Unternehmen online


4. Recommendations for Firms and Clients

1️⃣ Define the data flow
Determine which system is leading – boring.tax for day-to-day operations, DATEV for year-end closing and archiving.

2️⃣ Test exports regularly
Verify that account mappings, tax codes, and document links are consistent.

3️⃣ Review automation results
AI saves time, but special cases such as prepayments or private use still require manual review.

4️⃣ Ensure compliance with e-invoicing and GoBD
Both systems are compliant only if the full workflow (upload → posting → archiving) is properly documented.

5️⃣ Train clients
Provide tutorials (video or PDF) so clients upload documents correctly – reduces follow-up work.


5. Common Pitfalls (from practical experience)

ProblemCauseSolution
Duplicate document entriesNo leading system definedDefine primary platform and export schedule
Incorrect export formatsField mapping inconsistenciesPerform test exports with real data
AI errors in special casesAutomation without human oversightConduct monthly sample reviews
Data protection concernsMissing data processing agreementsReview and supplement GDPR documentation (DPA/VVT)

6. Conclusion: Which Solution Is Better?


7. Quick Recommendations for Tax Advisors

If you manage clients using boring:
✅ Establish clear process documentation
✅ Test data exports regularly
✅ Record e-invoice and GoBD compliance procedures

This ensures smooth cooperation – regardless of which system serves as the primary platform.

← Back to Comparison